当然，其中有一个重要的原因就是现在并非迫在眉睫的时候，如果她什么都不做，在大家的眼中也不过是被默认为赞成了反对派而已。
至少，这个世界的确如反对派所言，在朝着好的方向发展。
偶尔，赞成派也会搬出“不人道”之类的理由来扩大自己的势力，他们认为这样粗暴的减少人口本就是一种反人类的行为，同时职责反对派接受这种事实也同样属于反人类行为。
而反对派则表示在大义面前，人道之类的东西不过是令人唾弃的阻碍而已。他们不反对这是人之所以为人的依据，但却认为人类也不应该仅仅因为这一点就失去真正让自己得以进步存在。
这是一个复杂的命题，就像明明所有人都厌恶战争，但人类之间的战争却从未停止一样。
难道战争就不反人类？所谓的人道能阻止战火的蔓延？并不，相反，战争反而是推动人类科技进步的重要手段，难免，他们会认为赞成派的人是想要借助人口爆炸而产生的争端维护gsri在现实世界的“统治地位”。
也就是说，最终从人口爆炸中获得收益的，是gsri本身而非整个人类。
这就和赞成派的重要观点——雨镇事件违反了gsri的初衷被理解为“保护人类不被灭亡”——大部分的时候也被理解为“不被大规模的消灭、无端杀死等”。
因为这被认为会导致严重的损失甚至是灭亡，即“灭亡”所指代的范围只会比字面意思更宽，因为他们无法从根源上杜绝或避免蝴蝶效应。
通俗地理解，gsri的初衷应当是“保护人类不被灭亡或大规模破坏”。
根据这一初衷，雨镇事件的结构显然已经影响到了人类的结构稳定，大幅削减人口这类事显然也不是目前的天灾人祸所能达到的结果。可笑的是，反对派竟然认为这是好事。
但如今，赞成派却因为所谓的道德问题让自己身陷泥潭，所谓的初衷不过是赞成派为了恢复人口从而吃人口红利而已。
这涉及到gsri的科技构成，很多先进的玩意都是从民间得到启发，在gsri采纳其原理后加以大幅改良或基于其理论基础进行完全重新设计而成，便是所谓的“人口红利”。
哪怕最后的成品摆脱其理论基础，也不能简单地说如果没有那些基础，gsri也能成功地开发这款产品。
这些产品不会对外销售或公开，日积月累，gsri的科技就和现实世界拉开了差距，而一旦拉开差距，这个距离就会呈指数级放大，但即使如此，gsri仍然不断从民间吸收新的理论或知识，因为很多知识会和他们在拉开科技差距后制造的产品产生新的化学反应，从而让差距无限扩大。
显然，无论如何，最终的受益者始终都是gsri的科技进步显然也会有所下降，即使拥有安娜这样庞大的人工智能系统，他们也不能把所有的筹码压在她身上。
反对派从这一点开始着手攻击赞成派，认为他们想要回档的原因不过是希望gsri踩在人类身上从而走得更远，而非真正关心人类的安危。否则他们不应该让目前的所有幸存者都放弃已经到手的幸福从而又回到那人口爆炸所带来的各种无法调和的问题的社会。
同时，反对派也对赞成派所谓“gsri初衷”这一立场提出了质疑，“初衷”之中涉及到是否干涉的问题。
gsri是从不主动干涉人类社会的，不管人类身上究竟发生了什么——战争、核电站泄漏、大规模传染病甚至种族清洗……只要没到达灭亡的程度，就绝不对其进行干涉——这里的灭亡，是指人类真的到了危急存亡的时候。
能够让gsri介入人类世界的情况并不多：核灵出现并有意对人类施加影响；无灵出现并有意对人类施加影响；出现无法判定威胁的生物、事件、区域及模因等；相关部门主动要求。
其中，第一点属于强制介入，第二、三点属于根据情况决定强制介入或合法介入，最后一点属于“合法介入”——有时候为了达成目的，不得不适用一些大型武器设备，这个时候，当地政府也只能睁一只眼闭一只眼。
虽然gsri不受法律约束，但入乡随俗的道理还是明白的。粗略说明的话，就是与核灵相关的事情他们一定会管，剩下的事情统统都是“看情况”。
虽然这样说有些不负责任，但这是为了充分尊重当局而做出的决定。
显然，对于雨镇事件，反对派认为不需要干涉——严格来说，gsri无法阻止这样的事件属于办事不利，但放开了说，无法阻止的话就只能使用其它办法挽回损失，出于事件规模，“重启”是最为优先的办法。
如果将两派的争端放在一边，那么问题就回到了最初的时候：究竟是继续维持不干涉原则，让人类就这样生活下去，还是说，重启人类世界。
从这一角出发，赞成派代表干涉，反对派代表不干涉。
如果干涉有效，他们就应该直接阻止雨镇事件才是，而不是变成现在的赞成派，真能如此，反对派也不会存在。
何况还有很重要的一点，重启会产生巨大的消耗，这也是秦霜雪必须考虑的。甚至，具体会消耗多大的能量连安娜也无法确定，是否会又会死很多人也是一个问题。
——保护人类，究竟是怎么一回事？
两